【聯合報╱記者呂開瑞／桃園報導】 2007.10.02
陳姓婦人在丈夫車上發現潤滑液和女用威爾剛，懷疑丈夫外遇，多次跟監沒斬獲，怒而告丈夫通姦和訴請離婚，因2項物品無法證明丈夫偷腥，2件官司都打輸。
桃園地院調查，陳姓婦人和丈夫結婚8年多，陳婦向法院指出，去年初丈夫因投資失利負債，藉口怕債主找上門，經常不回家，在外鬼混，去年9月間，她在丈夫車上找到潤滑液和女用威爾剛，懷疑丈夫外遇，曾多次跟監想抓姦，但丈夫相當機警，她也無法每天跟蹤，根本抓不到丈夫偷腥，但她認為車上找到的物品、加上丈夫「很長一段時間沒碰過她」，可以「證明」丈夫偷情，於是和丈夫分居，並在今年5間控告丈夫通姦和訴請離婚。
桃園地檢署在偵辦時，曾詢問陳姓婦人有無其他足以證明丈夫偷情的證據，陳婦表示很難蒐證，也沒錢請徵信社跟監，楊姓男子則稱妻子在車上找到的物品是幫別人購買，不是自己用，檢方雖懷疑其說詞，但只找到潤滑劑和女用威爾剛，無法證明楊姓男子通姦，因此不起訴處分。
桃園地院在審理離婚案時，楊姓男子承認怕債主找上門，常不回家是因怕拖累家人，他也否認婚外情，指妻子疑神疑鬼，法官調查後，認定無法證明他通姦，且離家後仍常拿錢回家，昨天判決陳姓婦人敗訴。
|
