全球最大精品集團路易威登（LVMH）控告美國犬用玩具製造商剽竊商品名稱案，近日被美國法庭裁定敗訴。不過LV集團不服，已經提起上訴。
LV集團在今年三月控告美國拉斯維加斯的寵物狗用品製造商「高貴狗狗」（Haute Diggity Dog）侵犯商標權，指出LV旗下名牌，如香水「香奈兒五號」及「酩悅」香檳都遭到被告竊用，狗狗枕頭的圖案也與LV的招牌圖案很像，就連玩具手提袋的名稱’Chewy Vuiton’ ，聽起來都像LV的’Louis Vuitton’。
不過審理此案的美國維吉尼亞州聯邦法院卻裁定這項指控於法無據，判決LV敗訴。法官卡契李斯說，「真正的LV品牌名稱，商標和樣式辨認度很高，此一事實讓仿冒者，特別是一家狗狗玩具業者，很難與正牌產品混淆。」LV集團不服判決，已經提出上訴。
在這起官司中，小蝦米雖然在第一回合成功對抗大鯨魚，但是高達20萬美元的訴訟費卻讓被告失不消，營業額也因為官司纏訟而流失，可說贏了面子輸了裡子﹔此案也顯示大企業控告小公司，小公司面臨的兩難，「高貴狗狗」共同創辦人瑞德說，他們別無選擇只能接受打官司，「我們決定必須回擊到底，因為我們得經營下去。」
路易威登集團極力維護品牌有其道理，德國就有研究發現，大腦對名牌產生反應的區域較集中，顯示名牌更深刻留在腦中，也較易被接受。
2002年紐約有一起判例，一家名為Nature Labs的寵物用品公司，將其香水取名為"Timmy Holedigger"，與名牌Tommy Hilfiger接近，同樣被告侵權，但是法官也判寵物用品公司勝訴。 |
