智慧財產權之著作權利歸屬爭議維權
著作權基本概念
童年，我們都曾在電視牆前看著超人雙眼噴射激光、閃電俠用光速奔馳、水行俠在深海遨遊，那時，我們總忍不住驚詫的心想，這不就是我腦海中的想法嗎…？
根據經濟智慧財產局公布的定義，智慧財產權包括：「文學、藝術及科學之著作；演藝人員演出、錄音、錄影；人類任何發明；科學上任何隻發現…」幾乎涵蓋了人類所有智慧的結晶，不過，臺灣現行規範並沒有一條法律叫做「智慧財產權法」，而是由專利法、商標法、著作權法、營業秘密法等專法對各項智慧財產權進行守護。
其中，著作權保護的是作品的原創性和獨特性，保障對象是作品本身而非念頭或靈感，因為只有當「想法」被實際創作之後才會產生作用，也就是說，即使孩子腦海裡豐富的想像力中有與現有影視、文學作品互相接近的想法，只要沒有「創造」出來的作品，就無法構成「著作權」。
著作權授權：電影公司想把我的小說翻拍成影集，這時候我該怎麼授權？
那些有無數想像力的小孩長大後將想法寫成一篇小說，內容具原創性，故事精彩，經過出版社的行銷後終於在市場大紅大紫，電影公司更為此找上門，打算把故事翻拍成影，然而專注於創作的原作者往往對著作權授權感到陌生。究竟這時候該如何辦理授權？授權上有有何注意事項？首先，原作者該問問自己：
- 要多少授權費才可以接受？
- 可以接受作品被改編到什麼程度？
- 對方想翻拍成什麼影集，時間長度為何？將會在哪裡上映？
以上這幾點問題，分別對應到現行「著作權」最常見的授權合約內容。
- 授權報酬：原作者將會得的報酬，包括授權費、授權期間的分紅等。
- 授權期間：確認授權期間，以及時間期滿之後是否可以再次授權、轉移授權。
- 授權範圍：確認授權範圍，包括地理區域、時間長度等，同時也應了解作品將會被製作成何種形。
- 確認製作細節：包含影集編劇、導演、演員有誰，因為你不會希望自己的作品被改變成一個自己都不喜歡的樣子。
以上幾個問題，都要問得愈細愈好，並且一旦談妥都要詳細記錄在合約上，若有不清楚的地方也建議尋求專業律師協助，因為唯有釐清授權範圍和內容，才有可能保障自身權益，以免後續發生版權糾紛。
著作權轉讓：「轉讓」和「授權」的差異是什麼？「轉讓」會讓你喪失作品的著作權嗎？
「轉讓」和「授權」的最大差別在於決定了後續「誰是著作權人」，如果原作者只是將部分權利授權給他方使用，那麼原作者還保有大部分著作權的經濟價值，但如果原作者將著作權「轉讓」給他人，就失去了著作權人的身分。
這意味著若有人侵犯原作者的作品，他再也沒辦法提起訴訟（只有被轉讓者有權利），也意味著原作者將失去對此作品做任何使用、收益、處分或授權給其他更具潛力的第三者的機會。也就是說，原作者在轉讓後就沒有從這部作品延伸、翻改，或者授權給其他電影公司翻拍電影的權利。因此在轉讓之前，建議尋求專業律師的協助，以確保自身權益不受損害。
此外，轉讓合約應該具備以下事項才能保障原雙方的權益：
- 讓與標的：某著作作品。
- 報酬交付：支付給原作者的價格。
- 不利行為之禁止（規範原作者轉讓後不得將著作進行印售，又或者禁止其他會影響轉讓人銷售的行為）
- 權利瑕疵擔保集協助訴訟義務：原作者應擔保沒有抄襲其他作品的情事發生，如果被轉讓者遭人控告該作品有侵權問題，原作者應協助處理訴訟。
- 損害賠償：若有違本契約之情事，應賠償他方因此遭受的損害。
同樣的，這份合約也要寫得愈詳細愈好，任何有關著作權的內容都應該清楚記錄於合約之上，避免後續訴訟爭議。若有任何問題建議尋求專業的法律諮詢。
著作權公共財：CC0授權、姓名3.0授權
著作權公共財（Copyright Commons）是一種以創作全為基礎的共同創造和共享模式，目的在於讓社會大眾基於某著作權上進行創作，盡可能地發揮集體的創意進行改編。也就是說，在著作權公共財的觀念下，著作權成為一種社會資源，而非一般私人財產，因此當著作權成為社會財產的情形之下，我們可以通過授權條款合法的使用、修改、分發原作，並且不需要原作者的同意。
讀到這裡，你很可能難以理解「為什麼會有原作者願意讓自己的作品成為『公共財』」，原因通常有這幾點：
- 原作者支持知識共享和開放文化。
- 原作者希望促進創新和發展
- 保護作品：有些作者的作品早已被廣泛的使用和分享了，這時原作者可能會透過將作品轉變成公共財，來獲得合法性和永久性。
以創用CC（美國的一間非營利組織）提出的CC0授權為例。CC0授權讓原作者放其他們對作品的所有權利，並允許其他人參與改編、重製等創作，甚至也允許企業將該作品運用於營利上，這時，相信讀者一定會馬上想到市面上常出現的「免費圖庫」。
與CC0相當接近，免費圖庫提供各種圖片讓創作者進行海報、廣告、文宣的使用，但和CC0不同的是，免費圖庫雖然允許民眾免費使用圖片，但仍然保有著作權人的部份權利，例如署名、限於非商業性使用（每個圖庫各有不同）。
而在CC0的概念之下，你可以使用照片進行網站創建、海報或任何延伸品，而且不需要擔心有任何版權的問題，因為提供照片的那方已經放棄了照片版權。
同時，創用CC也提出了「姓名3.0（CC BY3.0）」的授權方式，這一方式明確的提出了創作者可以：
- 以任何媒介或格式重製及散布本素材。
- 重混、轉換本素材，及依本素材建立新素材且為任何目的，包含商業性質之使用。
但同時你也必須遵守以下條件：
- 姓名標示：提出原作的來源，並說明原作是否被變更。
- 不得暗示授權人為你的使用方式背書。
- 你不能增設法律條款或科技措施，限制他人依「姓名3.0」的權條款進行創作。
著作財產權存續期間，經過50年即成為公共財？
當你經過各大家具行的時候，一定經常看到家具公司將梵谷、畢卡索、蒙德里安等大師的畫作重製成地毯、窗簾、牆貼上，你不禁疑惑，難道這些家具商都獲得了那些繪畫大師的授權嗎？當然沒有。
依照著作權法第30條規定：「著作財產權，除本法令有規定外，存續於著作人之生存期間及其死亡後五十年。」因此當梵谷、畢卡索、蒙德里安等大師過世50年後，他們的作品就成為公共財，我們也就能對其畫作進行重製、修改，甚至將畫作印製於毛巾上進行銷售了。
不過，如果著作人是法人，總不可能等到法人倒閉的50年後著作權才消失吧？因此在著作權法中有規定：「法人為著作人之著作，其著作財產權存續至其著作公開發表後五十年。但著作在創作完成時起算五十年內未公開發表者，其著作財產權存續至創作完成時起五十年。」也就是說，著作財產權一直持續到公開發表（或創作完成）後的50年為止。以米老鼠為例：
根據美國版權保護法（當時美國法規保障智慧財產權到公開發表後的95年）規定，最早的米老鼠形象將在2023年到期，進入著作公共財的領域。然而即使到齊了也並非馬上就可以將米老鼠形象任意使用，原因是：
- 米老鼠在迪士尼存在的95年間有很多形象的改變，到期的只是初版形象，因此如果你要將米老鼠用在作品上，就要確認你的米老鼠符合「初版」形象。
- 迪士尼有米老鼠永久性的商標權，因此你不能拿米老鼠來設計商標。
在各種作品上著作權都有相當繁複的規定，若您害怕自身權益受損，或者擔心運用他人著作卻不慎陷入訴訟問題，建議來本律師事務所進行諮詢，我們可以提供您相關的建議和法律知識。
