顧曼和小貞兩人是在同一個學區長大的朋友，感情好的兩人，還約定好結婚時要當彼此的伴娘，然而，最近她們卻為了一件事吵得不可開交。

  有天，小貞好不容易搶到熱愛偶像的周邊商品，興奮的拿到顧曼家分享，顧曼看到後也非常開心，希望小貞能把物品放在她家，幾天之後再拿回去。然而，幾天後小貞打電話要求顧曼歸還周邊商品，對方卻矢口否認，直說她根本沒有看過任何周邊商品。

  小貞非常猶豫，一邊是她花了好多心血才獲得的東西，一邊是情同手足的好友，到底要怎麼把東西拿回來？難道只能提出侵占告訴了嗎？

  • 侵占罪：普通侵占罪、公務公益侵占罪、侵占遺失物罪、親人財產侵占罪

      普通侵占罪：意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者。舉例來說，顧曼利用小貞的信任，商請對方把周邊產品交予自己保管，最後卻不歸還，就有構成普通侵占罪之嫌。

      公務公益侵占罪：對於公務上或因公益所持有之物進行侵占者。舉例來說，假如一間公司的會計，私自將公司的財務挪作他用，就有可能構成公務公益侵占罪。

      侵占遺失物罪：意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者。舉例來說，如果阿行今天在路上撿到了一台手機，沒有拿到警察局歸還，事後失主根據定位找上他，追究起來，有可能將以侵占遺失物罪提出告訴。

      親人侵占罪：若在屬於直系血親、配偶或同財共居的親屬之間犯下侵犯最，可以免除其刑，此外，若親屬或其他5親等內血親或3親等內姻親之間犯下侵占罪，屬於告訴乃論罪，檢察官不能自行偵查提起告訴。

  • 侵占罪如何告發？侵占罪和竊盜罪差別在哪？

      侵占罪的成立要件必須符合客觀和主觀條件。
      客觀條件：以「正當、合法」的手段持有他人物品。最後卻拒絕交還。
      主觀條件：知道侵占他人物品是錯誤行為，卻明知故犯。

      舉例來說，學生時期，教師時常為了學生成績考量，在大考前沒收學生的手機和娛樂用品，直到成績結算為止，然而，老師只能暫時保管，不能將學生財產作為自用，如果老師將物品占為己有，不通知學生領回，甚至拒絕學生領回要求，就有可能構成侵占罪。

      因此，侵占罪和竊盜罪最大的差別就在於，起初物品的來源是合法的。

  • 被告侵占罪可以和解嗎？

      侵占罪屬於公訴罪，不管當事人是否有提告意願，只要檢察官認為有提告的必要，就可以提出公訴。不過，親人侵占罪除外，原因是規範法條時秉持著「法不入家門」的原則，避免法律破壞親人之間的感情。

      此外，由於侵占罪是公訴罪，因此提告後就不能隨意撤告，儘管如此，也建議被告盡力爭取和解，一方面能使法官和檢察官認為態度良好，一方面爭取從輕判決，若獲得緩刑或易科發金，將不會在良民證上留下紀錄。